Saako taloyhtiössä käydä yöllä suihkussa?

Kirjoittanut Marina Furuhjelm 3.1.2012

Kerrostalossa kuuluu ääniä aina. Jonkun naapuri tulee vuorotyöstä myöhään kotiin ja menee suihkuun tai jonkun yläkerrassa asuu nuori perhe, jonka pienet lapset heräävät lauantaiaamuisin aikaisin ja leikkivät legoilla kovaäänisesti lattialla. Tällaiset äänet kuuluvat normaaliin elämään ja asumiseen, ja yhteisöasumisessa naapureiden on yksinkertaisesti hyväksyttävä ne. Suihkussa saa siis käydä yölläkin.

Elämä on häiritsevää, mikäli se on jatkuvaa tai toistuvaa, ja siitä aiheutuu häiriötä muille osakkeenomistajille ja taloyhtiön asukkaille. Siksi esimerkiksi koiran haukunta kahdeksan tuntia päivässä, pianon soittaminen useamman tunnin ajan joka päivä tai jatkuvan kovaäänisen työn tekeminen huoneistossa ovat häiritsevää toimintaa, johon tulee puuttua.

Taloyhtiön kannalta on tärkeää, että asukkaat ilmoittavat mahdollisista häiriöstä kirjallisesti isännöintiyritykselle. Ilmoituksessa täsmennetään, mitä on tapahtunut ja milloin. Isännöitsijä arvioi ilmoitusten perusteella, milloin taloyhtiö voi puuttua asukkaan toimintaan. Asunto-osakeyhtiölain mukaan taloyhtiö voi ottaa osakkaan huoneiston hallintaansa, jos huoneistossa vietetään häiritsevää elämää. Kynnys hallintaanottamiselle on kuitenkin suuri, ja osakas sekä asukas saavat ensin varoituksen käyttäytymisestään.

Mikä tahansa häiriökäyttäytyminen ei oikeuta taloyhtiötä ottamaan huoneistoa hallintaansa. Pelkkä asian paheksuminen ei riitä. Esimerkiksi muutaman kerran vuodessa huoneistossa järjestetyt juhlat eivät ole häiritsevää toimintaa.

Tällaisessa tapauksessa on kuitenkin kohteliasta tiedottaa talon muita asukkaita mahdollisista häiritsevistä äänistä jo etukäteen esimerkiksi kiinnittämällä porrashuoneen ilmoitustaululle ilmoitus tulevista juhlista. Samalla voidaan kehottaa naapureita ottamaan jo illan aikana yhteyttä juhlia järjestäneeseen asukkaaseen, mikäli naapurit häiriintyvät toiminnasta.

Marina Furuhjelm

Kirjoittaja: Marina Furuhjelm

Maria Furuhjelm työskenteli Isännöintiliitossa lakiasiantuntijana vuoteen 2015 asti.

Katso kaikki sisällöt kirjoittajalta Marina Furuhjelm →

21 kommenttia

  1. Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Ensiarvoisen tärkeää on juuri osata erottaa normaalista elämisestä aiheutuneet äänet ei hyväksyttävästä häiriökäyttäytymisestä.

    Itsekin olen välillä tuskastumiseen asti saanut selittää kerrostaloasumisen asetamista vaateista sosiaalisuuteen ja muiden asukaiden elämisen tarpeiden ymmärtämiseen. Valituksia on tullut artikelissa mainitun yösuihkuilun lisäksi mm. wc:n vetämisestä öisen vessakäynnin jälkeen ja yläkerran asunnossa lämpöpattereiden läheisyydessä normaalivolyymillä käydystä keskustelusta. Pattereiden ja lämpöputkien kautta keskustelun ääni kuulemma kulkeutui alakerran keittiöön häiritsevässä määrin.

    Joskus tuntuu, että äänettömyyskin on pahasta. Taloyhtiöömme vaihdettiin muutama vuosi sitten ikkunat. Kadun puolen ikkunoihin asennettiin paksummat ulommaiset lasit liikenteen äänien asuntoihin kantautumisen ehkäisemiseksi. Vanhoista hatarista laseista autojen äänet ja ihmisten äänekkäät huudot kuuluivat sisälle saakka. Pari kuukautta ikkunoiden vaihdon jälkeen sain hissiä odotellessani yhdeltä talon iäkkäämmältä asukkaalta närkästynyttä kritiikkiä, kun uusien ikkunoiden myötä hän joutuu avaamaan tuuletusikkunan elämisen ääniä kadulta kuullakseen.

    1. Kiitos mukavasta palautteesta. Pyrin selvittämään lain kiemuroita juuri tällaisten aiheiden osalta, joista on taloyhtiöissä epäselvyyttä tai erimielisyyttä. Seuraavalla viikolla ilmestyy kirjoitus varsinaisen häiriökäyttäytymisen seurauksista.

    2. Tämä on kysymys ei vastaus: Me olemme asuneet eräässä kerrostaloyhtiössä reilun kuukauden. Ensimmäinen opetus oli se että muuttoautoa ei saa jättää pihaan muuton jälkeen, vuokra-autoa emme tietysti muutenkaan olisi jättänyt. Arvasimme että tässä taloyhtiössä taitaa olla ns. patteripirkkoja. Toinen huomatus tuli asiakkaalta kun meillä on kaksi autoa, ja pihassa näytti olevan oman autopaikkamme lisäksi puolikas vapaa ruutu. Ajoimme kahdeksi päiväksi asuntoautomme siten että se ei ollut nurmikolla, mahtui ruutuun kun pidimme sitä hiukan kauempana ruudusta, puoliksi ruudun sisällä niin että viereinen auto mahtui siitä lähtemään että tulemaan. Automme ikkunaan ilmestyi kirje, jossa meitä kehoitettiin ajamaan ruutuun automme kokonaan. Näin teimme ja samalla selvitimme isännöitsijältä että tuo puolikas ruutu on parkkiruutu on varattu. Joten siirsimme asuntoautomme omaan parkkiruutuumme henkilöautomme paikalle ja oman henkilöautomme kadun varteen, jossa muutkin pitivät autojaan. Eikä tien päässä ollut kieltoa pysäköinnille. Saimme huomautuksen että autoa ei saa pitää kadulla talon puolella. Meille tuli myös talonjärjestyssäännöistä kopio, jossa oli taloyhtiön hallituksen leimalla varustettu huomatus merkitty huomiokynällä mm. taloyhtiön järjestyssäännöstä, jossa kiellettiin kovaääninen television ja radionkuuntelu, sekä hiljaisuus olisi 22- 08-. kerran 10- vuotilaalla pojalla ollut kaveri käymässä yökylässä ja he pelasivat peleja klo. 11. omassa huoneessa, enkä makuu/olohuoneessani huomioinut että he olisivat olleet kovin äänekkäitä. Poikani huone on nurkkahuone, jossa on vain yksi ulkopuolinen asukas, yhden seinän takana. Asumme noin viikon kuukaudessa talossa, koska poikamme ja minä hänen äitinsä olemme kirjoilla ko. kunnassa lapseni kotiopetuksen takia (koulukiusattu). Seuraavaa huomiokynällä merkitty irtolappunen tuli parin päivän päästä kun käväisimme asunnolla. Meidän automme parkkiruudussa on maisemallisesti ruma ja iso ja että sen vieressä on vaikea lähteä pois. Asuntoautomme on pakettiauton kokoinen, siisti ja mahtuu hyvin ruutuun ja olemme pitäneet huolen että molemmille puolille jää seuraavaan autoon metrin tila kulkea autoon ja kääntövara. Enää emme uskalla mennä koto taloon yöksi,vaikka lapsellamme on kahden kuukauden tenttimisaika, jolloin meidän olisi asioitava kolmesti viikon ajan ko. kunnan koulussa. Meidän tulisi ilmeisesti ajaa joka kerta takaisin mieheni paikkakunnalle, jossa on yhteinen omakotitalomme. Mieheni käy kanssamme poikamme ja minun asunnossa kolmisen kertaa viikossa. Asuntoauto on yhteisissä nimissä, emmekä ole avioeroperhe. Mieheni työ on yötyötä, ja viikonloppuisin olisi taloudellisempaa että hän voisi yöpyä meidän kanssamme. Muuten kuten sanoin vietämme aikaamme viikottain yhteisessä omakotitalossamme, mutta ko. kunnassa emme voi järjestää kotiopetusta, koska tämä kunta antoi koulukiusaamisen mennä useamman vuoden lapsemme “helvetiksi” tekemättä asioille mitään, sadoista pyynnöistämme huolimatta. Ja he olivat nihkeitä ottamaan koko asiasta selvää. Koskee vissiin kunnan “kohtuun” kotiopetuslapset, joita ei muka kunnassa ole. ( Tiedän että asia ei ole totta, ko. kunnassamme on kotiopetuslapsia mm. homeongelmien vuoksi.
      Me emme häriköi mutta meitä näemmä häiriköidään siten että on lähes mahdotonta enää asua poikani kanssa ko. taloyhtiössä että näemmä koko kunnassa. Yksityinen vuokranantaja, jolle nyt selvittelemme onko hän tietoinen että hänen vuokralaisensa aiotaan häätää näin ulos asunnostaan.

      Yst. terv. Sirpa Annuleena Keskinen

    3. Hei! Emme ota kantaa yksittäisiin neuvontakysymyksiin. Täältä löydät lisätietoa osakkaiden ja asukkaiden neuvontapalveluista: http://www.isannointiliitto.fi/asuminentaloyhtiossa/neuvontapalvelut/

    4. No hyvä, olemme selvinneet näistä pölkkypäistä ihan omine nokkinemme. Puhuttelimme heitä, Feis – to – feis. Ei muuta kun vatuloimaan. Meittii ei tarvitse vatuloida. Kysyinkö muuten mitään? En – Hah!

  2. Nätisti kirjoitettu.
    Pihaparlamentin jutusta “Tiedota juhlista rappukäytävässä” sai kuitenkin mielikuvan, että pelkkä ilmoittaminen ilmoitustaululla antaa luvan hevybileiden jatkamiselle aamutunneille.
    Olisiko aiheellista mainita että järjestyssäännöissä saattaa olla rajoitteita, jonka mukaan musa pitää laittaa pienemmälle johonkin kellonaikaan eikä hiljentyminen saisi jäädä sen varaan, että naapurin mummo uskaltaa soitella mahdollisesti maisitissa olevan naapurin ovikelloa kesken bileiden.

    1. Juhlista ilmoittaminen ilmoitustaululla ei oikeuta häiritsemään naapureita, vaan jokaisen, joka järjestää juhlia tai vastaavia, pitää tietysti noudattaa järjestyssääntöjä ja huomioida järjestyssäännöissä määrätty yörauha. Naapureiden oikeus rauhalliseen elämään tulee ottaa huomioon. Naapureille juhlista ilmoittavassa lapussa on kuitenkin kohteliasta mainita, että he voivat halutessaan tulla jo ennen järjestyssäännöissä määritellyn yörauhan alkamisaikaa kertomaan, mikäli juhlat häiritsevät liikaa. Tähän viittasivat myös artikkelin Saako yöllä käydä suihkussa? viimeiset kaksi virkettä: ”Tällaisessa tapauksessa on kuitenkin kohteliasta tiedottaa talon muita asukkaita mahdollisista häiritsevistä äänistä jo etukäteen esimerkiksi kiinnittämällä porrashuoneen ilmoitustaululle ilmoitus tulevista juhlista. Samalla voidaan kehottaa naapureita ottamaan jo illan aikana yhteyttä juhlia järjestäneeseen asukkaaseen, mikäli naapurit häiriintyvät toiminnasta.”

    2. Hei, minulla olisi kysymys omista oikeuksista. Yläkertaan on muuttanut nuori mies, vähän päälle 20, kesä meni ok ja luulinkin että hän on ymmärtänyt talon säännöt kun puhuttiin alkukesästä, mutta nyt joka La ilta n. klo 20 alkaa bilettäminen ylhäällä ja kyllä he yrittävät lähteä 23.00 mennessä, mutta minä voin unohtaa omat Lauantai rauhalliset illat. 4 vkn:lopun jälkeen yritin puhua hänen kanssa, mutta hän sanoi että hänellä on oikeus elää niin kuin hän haluaa ja kun meillä on päätyhuoneistot niin se meteli ei häiritse niin pahasti muita naapureita, mutta minun päällä ne nuoret hyppii, juoksee ja metelöi. Hän muka aikoo asua vain 2 v eikä hän välitä mistään mitään vaikka Isännöitsijä huomauttaisikin. Mitä tehdä? Onko minulla oikeus omaan rauhaan myös ennen klo 23.00 ja mitä voi tehdä jos sellainen kundi ei välitä mistään koska tietää että haltuunottoprosessi kestää. Voisiko esim pelotella että tarvittaessa riittää vain yksi huomautus ja sen jälkeen aloitetaan prosessi, jotta hän pelästyisi ettei ehdi asumaan 2 v ja joutuu maksamaan voittoveroa? Miten voi vaikuttaa muutoin kuin yrittämällä puhua jos ihminen ei halua puhua? Olen tosi epätoivoinen kun en tiedä mitä nyt on edessä 2 v aikana. Kiitos.

    3. Ei yörauha (alkaen kello 22 tai 23) tarkoita sitä, että ennen sitä saisi aiheuttaa minkälaista häiriötä tahansa naapureille. Jos asukas toistuvasti aiheuttaa naapureille häiriötä, joka ei ole ns. normaalia asumista, niin kyllä asunnon voi ottaa yhtiön hallintaan vaikka aiheutettu häirintä on tapahtunutkin päiväsaikaan. Toki kynnys häiritsevään toimintaan on korkeampi päiväsaikaan, mutta se ei kuitenkaan sulje pois toimenpiteisiin ryhtymistä. Vastaavasti jos olette ainoa naapuri, joka todellisuudessa voi häiriintyä kyseisen asukkaan toiminnasta, yhtiö tulee ryhtyä toimenpiteisiin silloin kun häiritsevän elämän tunnusmerkit täyttyvät. Kaikissa kohteissahan ei voida edellyttää, että kaksi naapuria ns. allekirjoittaa valituksen, esimerkiksi paritaloyhtiöissä tilanne on aina sellainen, että vain yksi naapuri voi käytännössä häiriintyä asukkaan toiminnasta.
      Vaikka osakkeenomistaja ilmoittaa, että hänellä on aikomus asua taloyhtiössä vain kaksi vuotta en antaisi sille suurta painoarvoa, kun yhtiön johto miettii yhtiön tulevia toimenpiteitä. Hallitus ja isännöitsijä tulee miettiä yhtiön etua ja asumisviihtyisyyden turvaamista silloin kun häiritsevän elämän tunnusmerkit täyttyvät. Koska asukkaan ilmoitus myyntiaikomuksista on vähintään epävarma, sille ei tule antaa yhtiön päätöksenteossa suurta painoarvoa.

  3. Hei ja kiitos mielenkiintoisesta kirjoituksesta. Minulla ja puolisollani alkaa olemaan suuria ongelmia uudehkojen seinänaapureidemme kanssa. Uudet naapurimme ovat iäkkäämpi helluntalaispastori sekä hänen puolisonsa jotka lopettavat elämisen ja menevät nukkumaan tasan kello 22 jolloin taloyhtiössämme alkaa hiljaisuus. Minä ja puolisoni olemme nuoria jotka mielellään vielä istuvat ja katsovat televisiota klo 22-24 välillä. Puolisoni kuitenkin menee nukkumaan yleensä ennen klo 24 jonka jälkeen minä jään vielä istumaan tietokoneelle tai television äreen.

    Naapurimme häiriintyy asunnostamme kuuluvasta metelistä, kuulemma “siirtelemme huonekaluja vielä kahdelta yöllä”. Ainoa mistä tuo ääni voi lähteä on tietokonetuolini, kissamme joka käy hänen hiekkalaatikolla tai portaat jotka joudun nousemaan mennäkseni makuuhuoneeseemme. En pidä ääntä päällä, en televisiota katsellessa tai tietokoneella ollessa, tai jos pidän niin kuulokkeet löytyvät.

    Naapuri on jo pari kertaa asiasta sanonut, että he stressaantuvat eivätkä saa nukuttua. Minä ja puolisoni stressaannumme taas siitä, että naapurimme rajoittaa elämäämme ja vapauttamme koska me tunnemme olevamme vankina omassa asunnossa ja ettemme uskalla enää elää. Emme uskalla vieraitakaan kutsua koska pelkäämme että naapurit häiriintyy. Keskustelut iltaisin ovat muuttuneet kuiskailuksi, etteivät he vahingossakaan kuule.

    Tilanne on sietämätön koska naapurit kuitenkin jatkavat valittamista. Ihmettelemme sitä, että tämä on heille niin suuri ongelma. Entä sitten kun meillä on lapsia tai puolisoni iltavuorot jatkuvat ja hän tulee kotiin 23-24 välillä? Onko meillä mitään oikeutta tässä, vai saammeko pelätä oman omistusasunnomme haltuunottoa jos naapurit eivät jatkossakaan saa unta sen takia että satumme hengittämään vielä kello 22 jälkeen?

    Olen huolissani.

    1. Kuten teksteistä ja aikaisemmista kommenteista käy ilmi, huoneistossa saa viettää normaalia elämää myös klo 22 jälkeen.

  4. Keskustelusta on jo aikaa, mutta ehkä tästä kokemuksesta on apua.

    Poikani asui kerrostalossa, jonka naapuri valitteli milloin mitäkin kovaa ääntä ja musiikinsoittoa, ovikellon soittoa, liian äänekästä oven käyntiä yms. Kävi niin, että poika ajoi kolarin ja oli sairaalassa viikon verran. Naapurin valitukset metelistä jatkuivat myös sairaalassa oloaikana. Kävikin ilmi, että naapuri oli häiriintynyt aivan eri kerroksen asukkaiden äänistä ja syyttänyt niistä aiheettaa poikaani. Äänet etenevät toisinaan aika kumman logiikan mukaan, eikä ole mitenkään helppoa aina määritellä äänilähdettä.

    Tarinalla on tietenkin se tavanomainen loppu: naapuri ei asiaa oikein uskonut, vaan valitukset jatkuivat siihen asti, että poikani katsoi parhaaksi muuttaa pois – ei ole kiva vain hiippailla kotonaan naapurin takia, vaikka hiljaisesta elämästä nauttisikin.

  5. Hei!

    Tuntuu että minä kunnollinen kolmen lapsen yh olen kanssa punainen vaate jollekin asukkaalle tässä taloyhtiössä. Koirani välillä haukkuu ja ulvoo yksin ollessaan, tiedän että näin on ja toimenpiteitä olen asian eteen tehnytkin. Koira on 4-5h yksin päivittäin mutta valittaja oli sanonut koirani metelöivän jopa öisin. Totta koirani saattoi haukahtaa parikertaa aamulehdenjakajalle.
    Nyt sain puhelinsoiton isännöitsijältä kun jonkun asukkaan kodinkone hurisee yöaikaan. Käytän kodinkoneita aina iltaisin, pyykkikone, kuivausrumpu ja asianpesukone pyörii joka ilta mutta lupasin että klo22 ei meiltä kuulu niiden ääniä enää. Kaikki kodinkoneeni ovat uusia ja väittäisin että ihmisen puheääni on kovempi kuin yksikään kone noista.
    Minua harmittaa!!! ihan todenteolla itkettää ja harmittaa. Olen joutunut avioeron vuoksi muuttamaan kerrostaloon, koen valitukset aika turhina mutta olen ottanut niistä itseeni ja saanut todella pahan mielen. Olen kunnollinen ihminen, meillä ei rähjätä,ryypätä tai biletetä. Käyn töissä ja elän säntillistä elämää. Miksi pitää valittaa tälläisista asioista. Puuttuisivat naapuritalon nuorison elämöintiin ja parveketupakointiin!!!

  6. Muista täysin piittaamattomat ihmiset ovat kaikista raivostuttavimpia. Sitä usein miettii, että mitä näiden päässä oikein liikkuu? Ex-seinänaapurimme oli nuorehko hevimies, joka kuunteli musiikkia AINA kun oli kotona ja usein todella lujaa niin, että rappukäytävä soi ja basso pörisi ilkeästi. Ryyppyjuhlien aikana (joita oli usein) oli ulko-ovessa lappu, jossa luki “ihan turha valittaa”. Hiljaisuudella ei ollut hänelle nähtävästi mitään merkitystä. Pari kertaa tuli soitettua poliisit paikalle rauhoittamaan tilannetta. Isännöinti ei tehnyt asialle mitään. Lopulta tyyppi muutti pois. Nyt on uusi naapuri ja ihanan rauhallista.

  7. Parveketupakointi on vielä sallittua, joten siihen puuttuminen on turhaa, ellei oikeasti kärytä. Itsekin poltan ja koskaan mitään valituksia ei ole tullut. Meillä taas alakerran koira haukkui sen viitisen tuntia päivässä ja saivat varoituksen, mikään ei muuttunut. Yläkerrassa eräs kuudenkympin paremmalla puolella oleva mies katsoi parhaakseen porata joka päivä, aloitti usein viittä minuuttia ennen kello kymmentä illalla ja jatkoi suoraan aamusta kahdeksalta. Kesälomalla se oli mukavaa kuunneltavaa. Plus miehen juopottelut, ja tavarat siirtyilivät öisin kun ilmeisesti törmäili näihin. Syytöksen ja varotuksen sain minä. Asun neljännessä kerroksessa ja ensimmäisessä kerroksessa oli outo haju kun tulin kotiin. Illalla poliisi soittaa ja kertoo naapurin soittaneen ja sanoneen meikäläisen poltelleen kannabista. Olin ainoa nuori opiskeleva nainen tässä talossa, päätin muuttaa pois. En kuunnellut musiikkia kuin hiljaisella, useimmiten biletin ulkona muualla.. Ei se syy ole aina niissä nuorissakaan, vaikka iso osa todella voikin rikkoa hiljaisuutta, ei pidä unohtaa että olemme kaikki erilaisia.

  8. Hei! Olisiko jossain selvästi lueteltu mitkä ovat normaaleita asumisen ääniä? Onko puhuminen normaalilla äänellä sallittua myös hiljaisuuden aikana, tai musiikin/elokuvien kuuntelu niin, ettei se kuitenkaan kuulu esim rappukäytävään?

    1. On olemassa useita kirjoja, joissa otetaan tähän asiaan kantaa. Kannanotot perustuvat pitkälti tuomioistuinten oikeuskäytäntöön.
      Vastauksena, niin kyllä ns. yörauhan aikaan saa edelleen omassa asunnossaan katsella televisiota ja keskustella perheenjäsenten kanssa. Toki naapureita huomioidaan juuri niin, että television ääni ei ole kovimmillaan, vaan äänentaso laskee hieman kun yörauhan aika alkaa. Mutta kyllä normaali asuminen tarkoittaa yhtä lailla sitä, että perheenjäsenet saavat viettää yhdessä aikaa, eivätkä heidän tarvitse keskenään kuiskata.

  9. Me asumme rivitalossa vuokralla jossa on viisi asuntoa. Päätyasunnossa asuu keski-ikäinen mies, joka on jo kaksi vuotta häiriköinyt meitä muita asukkaita humalaisella ja sekavalla käytöksellään, huutaen, hakaten seinää(?), soittamalla musiikkia yms – öisin. Äänet kuuluu omaan asuntooni aivan kuin seinän takaa, vaikka välissä on huoneisto. Mutta meillä on ongelma. Me pelkäämme. Asunnossa on kahden vuoden aikana käynyt kymmenittäin eriasteisesti alkoholisoitunutta porukkaa joiden kanssa metelöivät pitkin öitä aamun tunneille saakka. Asumme maan tasalla ja pihoihimme on vapaa pääsy, pelkäämme naapureiden kanssa vandalismia jos laitamme häiriköintiasian eteenpäin. Poliiseja käy tuon tuosta. Naapurustoa on jopa uhkailtu. Asukkaita on joutunut muuttamaan tämän herran häiritsevän elämäntapojen vuoksi. Onko mitään muuta tapaa lähestyä asiaa, kuin valituksien teko, kun me emme haluisi muuttaa kodistamme pois mutta pelko ja väsymys alkaa luettelemaan ehtoja. Kiitän.

  10. Hei,

    Kiitos hyvästä tekstistä.

    Lasten leikkimisen äänet kuuluvat normaaliin elämään. Päiväsaikaan ne eivät häiritse, vaikka osa leluista on hyvin kovaäänisiä. Miten on yörauhan aikaan? Onko normaalia elämää, että yläkerran lapset aloittavat kovaäänisten lelujen kanssa touhuamisen kello kuusi aamulla? Katon läpi ääni tulee todella kovana ja tuntuu, että yläkerrassa ajaa jokin kovaääninen kone. Luultavasti kyse on jostain lasten kolmipyörämoposta tai vastaavasta. Kun yläkerran lapset aloittavat ämän kuudelta aamulla, ei ole enää mitään mahdollisuutta nukkua.

    Yörauha päättyy seitsemältä, joten sen jälkeen asia olisi minusta eri. Nyt tilanne on hermoja raastava. Yläkerran näkemyksen mukaan lasten kovaääniset lelut ovat normaalia elämää, myös yörauhan aikana.

  11. Kuusamossa erään taloyhtiön isännöitsijä repii jopa ilmoitukset seiniltä, sanoo ettei saa laittaa ilmoitusta

  12. […] ← Edellinen Seuraava → […]

Kommentointi on suljettu.

Katso kaikki jutut samasta aiheesta

Huoneisto Häiritsevä elämä Naapurit Taloyhtiön johtaminen